Het eerste alarm kwam van buiten de exchange. Blockchainonderzoeker Spreek meldde op X dat tegoeden in een aan Binance gekoppelde Ethereum-wallet waren verstuurd naar een adres dat kort daarvoor was aangemaakt, via een contractaanroep die volgens Spreek via Tornado Cash was betaald. Cointelegraph meldde dat Spreek later zag hoe wallets die met die overboekingen verbonden waren USDT van de hand deden op gedecentraliseerde platforms.
Die opeenvolging verklaart waarom het nieuws de koersen bewoog voordat iemand een verlies had berekend. Een saldo van een exchange dat naar een nieuw adres vertrekt en vervolgens wordt verkocht, is het patroon dat traders met diefstal associëren, maar Binance heeft geen bedrag aan gestolen middelen bevestigd.
Belangrijkste cijfers
- $1,8 miljard geschatte waarde van stablecoins die Tether en Circle volgens Cointelegraph zouden hebben bevroren
- $971 miljoen het bedrag dat Tether heeft bevroren, zoals beschreven door Binance-medeoprichter Changpeng Zhao
- $823 miljoen het bedrag dat Circle heeft bevroren, zoals beschreven door Zhao
Binance heeft een onderzoek bevestigd, geen verlies
Een woordvoerder van Binance vertelde Cointelegraph donderdag dat het bedrijf meldingen van een mogelijk beveiligingsprobleem onderzocht en tot nu toe geen gevolgen voor de saldi van klanten had vastgesteld. Beveiligingsmedewerkers bekeken de activiteit, aldus de woordvoerder, en de exchange zou meer delen zodra details waren geverifieerd.
Zhao ging verder. Hij noemde de activiteit een hack en zei te verwachten dat de middelen van gebruikers volledig zouden worden gedekt. Hij is medeoprichter van Binance maar leidt het bedrijf niet meer, dus dat is zijn lezing van de gebeurtenissen en geen bevinding van de exchange.
Geen van de berichten die ik heb gelezen legt uit hoe de wallet werd binnengedrongen, hoeveel eruit is vertrokken of wie achter de overboekingen zat. De bevriezingen door Tether en Circle worden beschreven als gemelde bedragen, niet als bevestigde totalen van de twee uitgevers.
Waarom bevroren stablecoins de rekensom veranderen
In gewone woorden: een stablecoin is een token waarvan een uitgever belooft het in te wisselen voor een vast bedrag aan valuta, en de uitgever houdt de controle over het grootboek waarop het draait. Daardoor kan die een adres op een zwarte lijst zetten en de tokens vastzetten, zodat een groot saldo in een wallet kan staan dat niemand kan uitgeven. Munten zoals bitcoin of ether hebben geen uitgever, dus niemand kan ze op dezelfde manier bevriezen.
Dat is hier het praktische verschil. Ongeveer $1,8 miljard van de betrokken activa zou dezelfde dag zijn geblokkeerd, terwijl de markt nog probeerde te begrijpen wat er was gebeurd.
CoinDesk meldde dat de mogelijke schending van meerdere miljarden de cryptomarkten raakte. Geen van beide berichten noemt een koersniveau of een procentuele beweging voor de grote tokens, dus de omvang van de reactie wordt door de bronnen niet vastgesteld.
Waar de twee berichten het over eens zijn, is beperkt: verdachte overboekingen uit een aan Binance gekoppelde Ethereum-wallet, een door de exchange geopend onderzoek en grote bevriezingen van stablecoins door twee uitgevers. Alles daarbuiten, inclusief de vraag of klantgeld is geraakt, blijft onbevestigd.
