La isla atacada el lunes es la más grande del golfo Pérsico, y la campaña detrás del ataque se había mantenido fuera de la vista pública a propósito. Funcionarios estadounidenses dijeron a The Wall Street Journal que Washington ha estado llevando a cabo lo que el periódico describió como ataques limitados contra Irán en las últimas semanas, deliberadamente sin anunciarlos para que nada se interpretara como un paso hacia un combate a gran escala, informó CNBC, citando a un funcionario no identificado.
Ese es el detalle que los mercados tuvieron que sopesar. El relato describe una campaña contenida y no el inicio de una guerra más amplia. También sitúa munición estadounidense en suelo iraní, a poca distancia del canal por el que el crudo del Golfo sale de la región.
Qeshm está junto a la ruta de los petroleros
Qeshm se encuentra frente a la costa sur de Irán, cerca del estrecho de Ormuz. CNBC informó que había surgido como posible objetivo estadounidense tras informes de que misiles antibuque, minas, drones y lanchas de ataque se guardan en túneles bajo la isla. Esos informes no han sido confirmados de forma independiente.
En pocas palabras: el estrecho de Ormuz es el estrecho paso marítimo que deben usar los petroleros que cargan crudo en el golfo Pérsico para llegar a compradores en otros lugares. Cuando ocurre algo militar junto a ese paso, los traders están valorando la posibilidad de que los cargamentos se retrasen o de que suban los costos de transporte, no un barril que realmente haya desaparecido. El precio puede moverse antes que cualquier suministro físico.
Washington atacó y negoció el mismo día
En las horas cercanas al ataque, el vicepresidente JD Vance dijo a CNN que él y el presidente Donald Trump se sentían “muy bien” respecto a la posibilidad de alcanzar un “acuerdo negociado” con Teherán, y afirmó que había “buenos avances” en las conversaciones, según CNBC. También calificó a los iraníes de “impredecibles” y dijo que Trump mantiene disponibles opciones tanto “cinéticas como no cinéticas”. No se ha fijado un plazo para un acuerdo, dijo Vance.
Trump, que habló más temprano el lunes, dijo que Estados Unidos había ido a la guerra con Irán para impedir que obtuviera “un arma nuclear”, y que Teherán entiende que esto no se permitirá. El 1 de noviembre, el secretario de Estado Marco Rubio dijo que el presidente preferiría resolver el conflicto por la vía diplomática antes que por la fuerza.
Así, los dos mensajes coincidieron el mismo día: ataques realizados en silencio y altos funcionarios que describían un acuerdo como al alcance.
El petróleo subió mientras la vía diplomática parecía más estrecha
Los precios del crudo subieron tras el ataque contra Qeshm, al reducirse las perspectivas de paz, informó The Globe and Mail. Ninguno de los informes que leí ofrece una evaluación de daños en la isla, una cifra de víctimas ni una respuesta iraní.
El relato de Associated Press sobre los ataques, publicado por WFMZ, los atribuye a un funcionario y dice que no está claro qué sigue. Ese es el estado honesto de la información: un ataque confirmado, una campaña no anunciada a su alrededor y ningún próximo paso declarado por ninguna de las partes.